ATAQUES ESPÍRITAS SEM FUNDAMENTO!

Autor: Fabiano Armellini
Fonte: www.montfort.org.br


Nome: Andy
Enviada em: 25/08/2004
Local: Niterói - RJ,


Antes de escrever qualquer coisa sobre espiritismo, deve pesquisar adequadamente...
Até o nome de Allan Kardec, a pessoa que escreve estas matérias, sem nehuma fonte de pesquisa, não soube escrever direito.
Então, para que não caia no ridículo de falar coisas que absolutamente não sabe, se informe antes, pois acaba se nivelando aos ignorantes mentais.
Atenciosamente,
Andy Sans



RESPOSTA


Prezado Andy,
Salve Maria.

Obrigado por nos nivelar aos "ignorantes mentais" (um neologismo próprio de uma pessoa que, certamente, não sofre desse mal). Foi sem dúvida um comentário de muito alto nível, além de ser de uma caridade impressionante, que só se pode observar entre kardecistas.

Obrigado também por nos alertar sobre erros ortográficos em nosso site. Providenciaremos a correção se você tiver a caridade de nos informar aonde erramos a grafia do pseudo-nome de Hippolyte Léon Denizard Rivail, vulgo Allan Kardec.

Você nos acusa de criticar os escritos desse autor racista brutal e grosseiro sem o termos lido. Não sei como você pode saber se eu já li ou não os livros do Kardec. Teria você poderes mediúnicos?

Para sua informação, já lemos os livros do Kardec. Tanto que constatamos vários erros neles, que nós denunciamos nos artigos e cartas de nosso site que tratam do espiritismo. Não sei se você reparou, mas há várias citações extraídas dos livros do Kardec em nossos trabalhos. Como nós poderíamos saber dessas citações sem ter lido o Kardec? Nós não somos videntes, muito menos médiuns (graças a Deus!).

Um exemplo de erro nos escritos de Kardec, encontramos em seus livros várias evidências de racismo. Você, que com certeza já leu e estudou com atenção toda a obra de Kardec, deve saber do que estou falando, ou não? Só para refrescar sua memória, copio abaixo alguns desses trechos (os sublinhados e negritos são nossos):
"O progresso não foi, pois, uniforme em toda a espécie humana; as raças mais inteligentes naturalmente progrediram mais que as outras, sem contar que os Espíritos, recentemente nascidos na vida espiritual, vindo a se encarnar sobre a Terra desde que chegaram em primeiro lugar, tornam mais sensíveis a diferença do progresso(sic!). Com efeito, seria impossível atribuir a mesma antiguidade de criação aos selvagens que mal se distinguem dos macacos, que aos chineses, e ainda menos aos europeus civilizados"
(Allan Kardec, A Gênese, Ed . Lake, São Paulo, 1a edição, comemorativa do 300 aniversário dessa obra p. 187).

"..dir-se-á, sem dúvida, que o Hotentote é de uma raça inferior; então, perguntaremos se o Hotentote é um homem ou não. Se é um homem, por que Deus o fez, e à sua raça, deserdado dos privilégios concedidos à raça caucásica? Se não é um homem, porque procurar fazê-lo cristão?"
(Allan Kardec, O Livro dos Espíritos, Instituto de Difusão Espírita, Araras, São Paulo, sem data, capítulo V, p. 127).

"Esses Espíritos dos selvagens, entretanto pertencem à humanidade; atingirão um dia o nível de seus irmãos mais velhos, mas certamente isso não se dará no corpo da mesma raça física, impróprio a certo desenvolvimento intelectual e moral. Quando o instrumento não estiver mais em relação ao desenvolvimento, emigrarão de tal ambiente para se encarnar num grau superior, e assim por diante, até que hajam conquistado todos os graus terrestres, depois do que deixarão a Terra para passar a mundos mais e mais adiantados"
(Revue Spirite, abril de 1863, pág. 97: Perfectibilidade da raça negra, in Allan Kardec, A Gênese, Ed. cit. p. 187).

"Um chinês, por exemplo, que progredisse suficientemente e não encontrasse na sua raça um meio correspondente ao grau que atingiu, encarnará entre um povo mais adiantado" (Allan Kardec, O que é o Espiritismo, Edição da Federação Espírita Brasileira, Brasília, 32a edição, sem data, pp. 206-207. A edição original de Qu"est ce que le Spiritisme é de 1859).

Você concorda com o racismo do Kardec? Se concorda, você é tão brutal e grosseiro quanto ele. Se não concorda e é kardecista, é porque não leu os trechos que citei acima. E se não leu, porque acusa a nós de não o ter lido?

Passe bem!

In Iesu et Maria,
Fabiano Armellini.